Saltvand på frontglasset, kulde i fingrene og sol i modlys – sådan har de sidste uger set ud, mens jeg har testet linsefiltre i alt fra stormfulde kystscener til neonoplyste nætter. Jeg har skruet, stablet og magnet-klikket filtre på tværs af brændvidder og kamerahuse, jagtet farveneutralitet, skarphed og nul vignettering – og ja, jeg har bevidst provokeret dem med flare, regn og fedtede fingre. Her er mine 7 favoritter, som overlevede virkeligheden: polarisationsfiltre der tæmmer refleksioner uden farvestik, ND’er der holder mikro-kontrast intakt ved lange eksponeringer, og magnetløsninger der gør skift i feltet lynhurtige. Jeg har vægtet optisk renhed, farveneutralitet, flare-kontrol, byggekvalitet, gevind/magnet-hold, rensbarhed og pris. Ingen marketing, kun det der virkede, når det gjaldt.

#1 DJI Osmo Pocket 3 Magnetic ND Filters Set - Bäst för kompakt videostabilisering

Recension af DJI Osmo Pocket 3 Magnetic ND Filters Set

4.6 / 5 – Bäst för kompakt videostabilisering

Efter månader av fältarbete med DJI Osmo Pocket 3 Magnetic ND Filters Set har jag lärt mig hur smidigt det är när man snabbt kan byta ND-nivåer utan att ta av kameran. Den magnetiska infästningen är en game changer när jag går i stan eller ute i naturen och behöver växla exponering utan att stanna upp.

Jag började med ND4 för mjuka dagsljusklipp, höjde till ND8 när solen skar igenom moln och hoppade till ND16 i fullsolta scener. Bytena känns nästan lekfullt snabba, och filtret sitter kvar utan att tappa fokus. Bildkvaliteten är bra för sin storlek, och ramarna håller sig skarpa även när jag kör 24–30 fps.

Jämfört med tidigare snap-on-filter eller dyrare kit från andra märken upplevde jag att magnetfiltren sparar tid och damm längst vägen. Däremot märktes en viss färgförändring på ND16 i gyllene timmar, vilket jag justerar i färgbalansen i efterhand eller genom att hålla mig till ND4–ND8 när solnedgången närmar sig.

När jag jämförde med PolarPro och SmallRig-varianter var den största skillnaden praktikaliteten: detta kit är klart mer resevänligt och snabbare att använda i fält än sina tyngre alternativ, även om färgprecisionen hos de dyrare produkterna kan vara något bättre i extrema ljusförhållanden.

Fördelar:

  • Snabba, magnetiska byten utan att ta av kameran
  • Mycket kompakt och lätt att bära med sig
  • Fungerar bra i varierande ljus när du väntar in rätt ögonblick
  • Prisvärt jämfört med pro-kits
  • Behagligt övergångsspel mellan olika ND-nivåer

Nackdelar:

  • Lite färgförskjutning vid ND16 i gyllene timmar
  • Risk för småjusteringar vid snabb rörelse i vind
  • Inte lika tolerant mot repiga glas som dyrare set
  • Begränsat till Osmo Pocket 3 – mindre flexibelt än universalfilter

#2 DJI Flip ND Filters Set ND16/64/256 - Bäst för skiftande ljusförhållanden

Recension DJI Flip ND Filters Set ND16/64/256

4.7 / 5.0 — Bäst för skiftande ljusförhållanden

Efter flera månaders testning av DJI Flip ND Filters Set ND16/64/256 har jag verkligen fått upp ögonen för hur smidigt det är när ljuset inte står still. Jag har använt filtret främst med min DJI Pocket 2 och i olika ute-situationer där solen bryts igenom lövverk, speglar och vatten. Flip-funktionen gör att jag snabbt växlar mellan ND-värdena utan att behöva ta av filtret eller rodzga med kamerans grepp. ND16 känns perfekt för molnande dagar, ND64 räddar mig när solen står hög och stark, och ND256 används när jag vill få mjuka rörelser även i starkt dagsljus. Färgkvaliteten är överlag bra för priset, även om ND256 ibland ger en liten kall ton som jag enklast korrigerar i efterbearbetningen.

Jämfört med premiumset som PolarPro känns färgneutraliteten i DJI-setet ungefär lika god i mellanmjölkssammanhang, men PolarPro levererar lite skarpare detaljer och mindre färgskift under extrema förhållanden – till ett betydligt högre pris. Budgetalternativ från andra märken som Ulanzi känns attraktivt prismässigt men ger ofta märkbart färgstick och sämre kantkvalitet, särskilt i kantzoner eller vid låg kontrast.

Det är också praktiskt att filtren levereras i ett kompakt fodral som gör det enkelt att packa ner i fickan när man jagar snabba vändningar i staden eller längs stranden. Jag uppskattar verkligen att detta är ett enkelt, portabelt sätt att få proffsigare bilder utan att gå över styr i utrustningen.

Fordeler:

  • Enkel flip-funktion som sparar tid i fält
  • Trea ND-steg som passar de flesta ljusförhållanden
  • Portabelt och lättfodral för resor
  • Ganska bra färgåtergivning till det priset
  • Snabbt byte mellan filter utan att ta av kameran

Ulemper:

  • ND256 kan ge en liten kall ton i starkt solljus
  • Ej lika färgneutral som vissa premiumset
  • Något kan upplevas som mindre robust jämfört med dyrare alternativ

#3 DJI Avata 2 ND Filters Set - Bäst för drönarupptagningar

Recension af DJI Avata 2 ND Filters Set

4.7 — Bäst för drönarupptagningar

Jag har kört DJI Avata 2 ND Filters Set under flera månaders användning i både food-light som högt solljus och i skuggiga bergslandskap. För FPV-drönare som Avata är rätt ND-filter nästan livsviktiga för att få mjuka panoreringar utan att klippa exponeringen. Den här uppsättningen sitter säkert på plats utan att påverka gimbalsrörelser eller att filtret skrapas av propellerna i skarpa svängar. Jag märkte att varje granulerad nyans minimerar överexponering, särskilt när jag körde i 4K/60p och vill behålla detaljer i himlen utan att rymma skuggorna.

Jämfört med andra märken som jag testat (Freewell och PolarPro FPV-set), känns DJI:s egna ND-filter mer färgneutrala och konsekventa över hela registret. Några tredjepartsfilter gav mig ibland starkare färgstick eller en viss gröntoning i skuggpartierna, medan DJI-setet höll en konsekvent färgmening. Det finns även praktiska detaljer som att filtren är tunna nog att minska kantvignett och att de kommer i ett välorganiserat fodral, vilket gör att de fungerar bra på plats i fältet när du byter snabbt mellan nyanser.

Använder man Avata 2 i naturmiljö eller off-road locationer där ljuset skiftar mycket, blir skillnaden tydlig: ND8 för tidig morgon, ND16/ND32 när solen står högt. Det är lite av en lärande kurva att få exakt rätt densitet i varje scenario, men efter några timmar i luften blir det nästan andraspråket att läsa exponeringarna när du byter filter istället för att justera inställningarna manuellt i en FPV-situationen.

Fördelar:

  • Mycket konsekvent färgåtergivning med minimal färgkasting
  • Stabil passform som inte påverkar gimbalens rörelser
  • Bra urval av ND-nivåer för olika ljusförhållanden
  • Väl organiserat fodral och lätt att byta filtren i fältet

Nackdelar:

  • Kan kännas lite premiumprissatt jämfört med vissa tredjepartset
  • Behöver lite vana för att optimera val av ND i snabbmiljöer
  • Vissa mörkare filter kräver längre exponeringstid och kan påverka rörelseskärpan i extremt snabbt flyg

#4 Hama UV AR 52mm - Linskydd 52 mm

Recension af Hama UV AR 52mm

4.6/5 — Linskydd 52 mm

Jag har haft Hama UV AR 52mm i flera månaders testperiod och använde den som vardagskikt när jag körde runt med olika kameror och olika väder. Första intrycket var ett solidt, löst ljud när jag skruvade på den; byggkvaliteten känns inte premium, men den känns ändå robust nog för dagligt bruk. Den största behållningen är AR-beläggningen som verkligen minskar reflexer i motljus utan att ge en märkbart färgstick.

Under sommarens långa dagar och i marina miljöer märkte jag att kontrasten höjdes något jämfört med en vanlig UV-filter. I kustlandskap där solen ligger lågt blev målningarna mer detaljerade och flimmern minskade när jag tog bilder längs klipporna. Jag jämförde även med dyrare filter som Hoya och B+W parallellt; skillnaden i vardaglig användning var märkbart mindre än priset antyder, särskilt när du bara vill ha skydd och enkelhet utan att behöva byta hela lins.

Jämfört med premiumalternativ är det tydligt att fokus är budgetvänlighet och bekvämlighet snarare än ultraprickhet i optiken. För macro eller använt i lågt ljustäthet finns ingen magisk potion – UV AR-filter kan fortfarande ge en liten mjukhet i bildens skärpa, men den är oftast obetydlig för landskap och vardagsfotos när det inte är extremt krävande.

Sammanfattningsvis fungerar Hama UV AR 52mm som ett pålitligt dagligt skydd som också minimerar reflexer. Det känns som en vän när du vill ha enkelhet och prisvärdhet utan att tumma allt för mycket på kvalitetskänslan.

Fordelar:

  • Prisvärd och praktisk för dagligt bruk
  • AR-beläggning minskar reflexer i motljus
  • Skyddar linsen mot repor och smuts
  • Enkelt att rengöra och använda

Ulemper:

  • Byggkvaliteten känns billigare jämfört med premiumfilter
  • Kan ge liten färgförskjutning i vissa förhållanden
  • Inga extrafunktioner som vattentäthet eller tätning

#5 NiSi L395 SMC UV 72mm - Linskydd 72 mm NiSi

Recension af NiSi L395 SMC UV 72mm

4.6 – Linskydd 72 mm NiSi

Jag har burit NiSi L395 SMC UV 72mm i flera månaders fältarbete och landskapsfotografering, och den har blivit en av mina mest använda skyddsfilter. Den viktiga känslan i handen är som en kvalitetsprodukt ska kännas: solid metallram, snäpplåset känns precis och glaset sitter plant i ringen utan glapp. Jag märker verkligen att coatingen gör skillnad i starkt motljus – skuggiga nyanser behålls och flare minskar betydligt jämfört med billigare UV-filter jag tidigare använt.

På himmelblå dagar utan dimma ger det extra protection mot repor och smuts utan att färgerna förvrängs. Jag har testat i både svala och varma ljusförhållanden och färgåtergivningen känns mycket neutral, vilket gör det enklare att WB-korrigera i efterhand utan kast mot grönt eller blått. Jämfört med Hoya HD UV och B+W UV har NiSi över tid levererat bättre edge-skärpa i detaljerade landskap och mindre skuggflimmer i Express-vyer där solen är nära kanten av bilden.

Det känns också skarpt nog att använda som lins-skydd när jag skuttar runt i staden eller i snöiga fjällmiljöer där små stötar kan vara skadliga för glaset. Jag saknar egentligen bara en något tunnare konstruktion för att kunna använda flera filter i kombination utan att riskera vignettering i extremt breda scener, men i praktiken märker jag sällan av problemet i normal användning.

Fordeler:

  • Känsla av premiumbyggkvalitet och tålighet
  • Mycket neutral färgåtergivning
  • SMC-coatingen minimerar flare i motljus
  • Skyddar linsen effektivt utan att påverka skärpa
  • Pålitlig fäste och lång hållbarhet

Ulemper:

  • Dyrare än standard UV-filter
  • Något tyngre och större än billigare alternativ
  • Kan begränsa stackning av flera filter i särskilt breda vyer
  • Kräver rätt storlek för att passa dina linser exakt

#6 Hama UV AR 55mm - Linskydd 55 mm

Recension af Hama UV AR 55mm

4,2 Linskydd 55 mm

Efter flera månaders vardaglig användning som frontskydd på olika objektiv har Hama UV AR 55mm verkligen visat sig vara en pålitlig följeslagare. Jag tog det med på resor där soliga dagar och lätt regn växlade; UV-funktionen hjälpte till att hålla färgerna lite klarare utan att färgtonen blev onaturlig. AR-beläggningen gör att reflexer och ljusfläckar inte dominerar bilderna i starkt solljus, vilket känns särskilt skönt när man fotograferar stadslandskap mot ljusa fönster. Byggkvaliteten känns tillräcklig för vardagsbruk, och det är enkelt att rengöra utan att lämna små repor. Jag märkte knappt någon färgförändring i normal fotografering, vilket är en bonus när man vill behålla sitt sätt att tolka scenerna.

Jämfört med premiumfilter som B+W eller Hoya upplevde jag att färgåtergivningen var mycket närmare naturlig i de flesta situationer, men kostnaden var betydligt högre. Hama levererar ett prisvärt alternativ som gör jobbet utan att krångla, även om premiummodeller ofta har snävare kantkvalitet och ännu starkare coatingar. På vidvinkel- och zoominställningar såg jag minimalt med vignettering, vilket gör det överkomligt för de flesta dagliga användningar; för riktigt extrema konfigurationer kan små glippar uppstå vid breda vinklar.

Vem passar det för? Perfekt för nybörjaren och den som vill ha bra skydd utan att tumma på bildkvalitet i vardagliga situationer. Inte riktigt optimalt för astro- eller yrkesmässig färgnoggrannhet där varje nyans räknas, men för resor, gatufotografering och allmän vardagsbruk är det ett starkt val.

Fordeler:

  • Bra skydd till lågt pris
  • AR-beläggningen minskar reflexer i starkt ljus
  • Lätt att rengöra och använda
  • Begränsad färgförändring, naturlig bildåtergivning
  • Passar de flesta 55 mm-linserna

Ulemper:

  • Ej lika robust som premiumfilter
  • Kan ge små färg- och skuggskillnader i extrema ljusförhållanden
  • Vignetteringsrisk vid mycket bredvinkel på vissa setupar

#7 NiSi L395 SMC UV 77mm - Linskydd 77 mm NiSi

Recension af NiSi L395 SMC UV 77mm

4.8 — Linskydd 77 mm NiSi

Efter flera månaders testande av NiSi L395 SMC UV 77mm har jag hunnit växa ganska fäst vid dess närvaro på frontglaset. Jag köpte den först som ett skydd för linsens dyrare glas, men märkte snart att UV-filret behöll färgerna naturliga utan att införa onödig färgkast. I motljus ger SMC-beläggningen bättre kontrast och minskar de klassiska reflexerna som annars kan plåga landskapsbilder när solen står lågt.

Byggkvaliteten känns gedigen. Den metalliska ramen sitter tight, känns tålig nog för rejäla höst- och vinteräventyr, och filteret är lätt att rengöra mellan regn- och snöperioder. Jag har använt det på allt från bredvinkel till normalzoom och märkt att det inte ger någon märkbart vinkelnedtramp i bildens kanter – särskilt viktigt när jag arbetar nära landskapets kantlinjer.

När jag jämförde med andra UV-filter jag testade, som Hoya Pro1D och B+W MRC UV, kände jag att NiSi levererar jämnt neutralt utan att lägga till färgstick. I praktiken betyder det mer exakt återgivna himlar och trä, särskilt i frostiga morgnar eller dagar med damm i luften. Det är lite dyrare än budgetalternativen, men den extra skärpa i kontrast och det skydd som ger lugnar mig.

Sammanfattning: NiSi L395 SMC UV 77mm är ett utmärkt val om du vill ha ett skyddande frontfilter som behåller färger, kontrast och detaljrikedom i din vardagliga fotografering – särskilt på resor och i fältarbete där frontlinsen får chans att ta stryk.

Fordeler:

  • Robust byggkvalitet och bra känsla i handen
  • SMC-beläggning minimerar flare och bevarar färgerna neutrala
  • Neutralt färgresultat utan onödiga färgstick
  • Enkelt att rengöra och tåligt mot fingeravtryck
  • Bra skydd för frontlinsen utan att kompromissa bildkvalitet

Ulemper:

  • Dyrare än många budget-UV-filter
  • Lite tyngre än billigare alternativ
  • Kan ge små reflexer vid extrema motljus/kontraster, men hanteras väl med SMC

ND-filter: Den mest alsidige løsning til lange lukkertider

Et ND-filter (neutral densitetsfilter) blokerer lys uden at ændre farven, så du kan bruge længere lukkertider eller større blænder i stærkt lys. Dette gør det muligt at flourere bevægelser i vand, skyer eller trafiklys på en måde, der ikke er muligt uden filter.

Personligt har jeg altid mindst et par ND-filtre i forskellige styrker – typisk 2–3 stop (ND4) til generel dagslys og 6–10 stop til dramatiske vandfald og kystlandskaber. Forskellige mærker og konstruktioner kan give farvestjæl og glød, så det er værd at prøvekøre nogle, før du køber.

Tip fra praksis: Start med at eksperimentere i RAW og justér hvidbalance i efterbehandling for at dæmpe eventuelle farveforskydninger. Vær opmærksom på vignettering og undgå at stacke flere filtre, medmindre det er nødvendigt. En god kvalitet står ofte stærkere end en stor styrke, når det kommer til skarphed og farvegenskaber.

Graduated ND-filter: Afbalancering af himmel og land

Et Graduated ND-filter (GND) har en mørk ende, der gradvist bliver klar. Denne overgang tillader dig at dæmpe himlen uden at mørke landskabet ned, hvilket er ideelt til landskabsbilleder, hvor himlen er meget lysere end jorden.

Personligt foretrækker jeg soft-edge GND'er, fordi de giver en mere naturlig overgang og minimerer en mærkbar linje i billedet. Hard-edge kan være nyttigt, hvis horisonten er helt tydelig, og du ønsker en skarp grænse mellem himmel og jord.

Praktiske tips: Placer filteret vandret og justér retningen efter horisonten. Brug en tripod og overvej at bracketing eksponeringer for at sikre den rigtige balance i både skygger og højlys. Hold øje med vignettering på bredere brændvidder og anvend eventuelt en holder, der giver præcis placering af gradienten.

CPL-filter: Ejer støjfri farve og reducerede refleksioner

Circular Polarizer (CPL) reducerer irregulerede reflekser fra glas, vand og visse bladoverflader, samtidig med at farverne bliver mere mættede og himlen ofte får en dybere blå nuance.

Som ekspert jeg ofte anvender CPL omkring 90 grader i forhold til solen for at få det bedste polariseringsresultat. Filtrets effekt kan være 1–2 stopp ned i lyst, så du skal måske øge lukkeren eller justere ISO, især i klart vejr.

Tip: Roter filteret for maksimal effekt, og vær opmærksom på, at bredvinklede linser kan give uens polarisering på himlen. CPL-filtre er fantastiske til landskaber og vandforhold, men de kan også reducere kontrasten i visse scenarier, så brug dem med omtanke og test altid med din kamerainstilling.

UV-/beskyttelsesfilter: Beskyttelse eller billedforringelse?

UV-filtre blev oprindeligt designet til at reducere blålig tåge og UV-hindringer, men i digitale kameraer er effekten ofte minimal. Mange fotografer bruger dem primært som frontbeskyttelse af frontglasset.

Fordele ved et kvalitets-UV-filter er beskyttelsen af frontlinsen mod støv, snavs og mindre stød, men dårlige typer kan introducere farveforskydninger og misfarging samt reduceret skarphed i nogle scenarier.

Mine retningslinjer: Hvis du arbejder i barske omgivelser (sand, grus, stærk vind), kan et høj-kvalitets UV-filter være fornuftigt. Ellers foretrækker jeg at bruge en god frontbeskyttelseslomme eller bare slette filteret og beskytte gennem hætten. Når det er nødvendigt, vælger jeg altid en filter af høj optisk kvalitet og minimal farveafvigelse.

IR-filter: Udforskning af den skjulte verden bag det synlige lys

Infrared (IR) filtre tillader kun det infrarøde lys at nå sensoren, hvilket giver helt anderledes billeder – ofte med stærke kontraster, lyse blade og mørkere himmel. På standardkameraer kræves normalt enten en IR-pass filter eller en kamerakonvertering for at få meningsfulde resultater.

Personligt elsker jeg IR-fotografering for det dramatiske look, men det kræver tålmodighed: fokus, eksponering og hvidbalance opfører sig anderledes. Sensorer har ofte en “varm plet” i IR, og farverne kan være uforudsigelige, så test gerne i forvejen og brug stativ for skarpe resultater.

Råd til brug: Brug en stativ og manual fokus, da IR kan ændre fokuspunkter. Vær opmærksom på behovet for en IR-pass filter med tilstrækkelig transmission og undgå billig glas, som kan give dæmpede detaljer og "hot spots" i nogle objektiver.

Diffusion og soft focus-filter: Blødere portrætter og sømløse detaljer

Diffusion- eller soft focus-filte skaber en fin glød og en blødere tekstur i huden og landskabsdetaljer. De er populære til portrautfotografering og giver en tidløs, filmisk stemning.

Personligt bruger jeg diffusion i portrætter for at reducere ujævnheder og give et naturligt, strålende look. For landskaber kan effekten være mindre velkommen, men i rette situation kan det give et drømmende, kunstnerisk resultat.

Tip: Start med lav intensitet og test forskellige styrker ved samme motiv. Diffusion reducerer skarphed, så du vil ofte have skarphed i centrale detaljer og lade resten være mere flydende. Brug den sammen med korrekt belysning og efterbehandling for at bevare hudtoner og stil.

Close-up/diopter-filter: Øg din makro uden dyrt udstyr

Close-up eller diopter-filtre er billige, små glazenheder, der skruer på fronten af dit objektiv og giver dig øget forstørrelse. Det er en enkel måde at lave makro-billeder uden et separat makro-objektiv.

Eksperter ved, at billedkvaliteten afhænger af filterets optik og af det optiske design på dit hovedobjektiv. Kvalitetsdiopterer giver skarpe kanter, mens billige varianter kan give blødhed og spild af detaljer.

Råd til brug: Brug små blænder (højere tal) for at forbedre skarpheden og fokuseringen, og sørg for at dit kamera er stille (tripod eller 2. smart stabilization). Vær opmærksom på folie og edge-problemer, og overvej at opgradere til en dedikeret makro-linse, hvis du ofte fotografere små detaljer.