7 Bedste Skærme i Test
Dette er en forbrugerguide. Når du køber via vores links, kan vi tjene en kommission.
At finde den rette skærm kan virkelig gøre en kæmpe forskel – uanset om du arbejder, gamer eller bare surfer rundt på nettet. Jeg har personligt testet en række modeller for at finde de 7 bedste skærme på markedet lige nu, der leverer på både billede, hastighed og design. I denne guide får du mine ærlige erfaringer og anbefalinger, så du nemt kan vælge den skærm, der passer bedst til netop dine behov.
#1 AOC Gaming Q27G4XF 27" Skærm - Bedste pris til QHD-gaming

4.2 / 5, Bedste pris til QHD-gaming
Efter flere måneders brug af AOC Gaming Q27G4XF 27" skærmen må jeg sige, at den virkelig formår at levere en fed gamingoplevelse til en rimelig pris. Jeg har testet den i alt fra hurtige first-person shooters til afslappende filmkigning, og den har aldrig skuffet med sin ultra-smooth 180Hz opdateringshastighed og 1 ms responstid. Det giver en flydende spiloplevelse, der virkelig kan mærkes, især i konkurrencespil, hvor hver millisekund tæller.
Oplevelsen bliver yderligere forbedret af dens farvegengivelse – den har en hurtig IPS-panel, der støtter Adobe RGB, DCI-P3 og sRGB, hvilket gør den langt mere alsidig end mange gaming-skærme, jeg har prøvet. Jeg har især sat pris på dens evne til at håndtere filmbrowsing og foto-arbejde uden at gå på kompromis med farverne.
Designet er minimalistisk med rammer på tre sider, hvilket gør den perfekt til at opbygge et clean setup. Jeg har kompareret den med f.eks. LG UltraGear 32GS95, og selv om LG har større opløsning og 4K, er AOC'en mere quot;spillervenligquot; og mere overkommelig, uden at ofre væsentlige funktioner. Den har dog lidt mindre lysstyrke end forventet, hvilket kan være et minus i stærkt oplyste rum.
Alt i alt en solide gamer-skærm, der balancerer pris med ydeevne og billedkvalitet. Kan varmt anbefales til dem, der vil have en hurtig og præcis QHD-løsning uden at sprænge budgettet.
- Super flydende gameplay med 180Hz og 1 ms responstid
- Farvegengivelse og billedkvalitet som tiltaler både gamere og kreative
- Kompakt og minimalistisk design
- God værdi for pengene
- Kan være en smule dæmpet i lysstyrke til lyse rum
- Ikke 4K, hvis du ønsker ekstrem detaljerigdom
- Begrænset justeringsmuligheder for farvekalibrering uden ekstraudstyr
#2 LG UltraGear 32GS95UV-B Gaming Skærm - Bedste til konkurrencegaming

Som erfaren gaming-entusiast har jeg nu haft muligheden for at leve med LG UltraGear 32GS95UV-B i flere måneder, og jeg må sige, at det er en ægte game-changer. Da jeg først fik den hjem, var jeg især nysgerrig på Dual-Mode funktionen. Jeg har prøvet mange high-end skærme, men her blev jeg virkelig overrasket – skiftet mellem 4K ved 240Hz og den chokerende 480Hz i 1080p er som at have to skærme i én. Dette simpelthen løfter min konkurrenceevne i fps-spil til nye højder.
Det fede er, at panelets OLED-teknologi giver en dyb sværmer, perfekte sorte og en utrolig kontrast, især i mørke spil. Jeg har spillet alt fra "Valorant" til "Cyberpunk 2077", og i mørke scener er det næsten som at have en fantask superkræft - visuelt slår den de fleste konkurrenter, inklusive mine tidligere favoritmonitors som Asus PG32UQ eller Samsung Neo OLED. Men, jeg vil sige, at matte coating er lidt en smagssag. Den dæmper nogle kontraer, hvilket kan føles frustrerende, hvis du er vant til en mere glossy overflade, men det gør også skærmen mere modstandsdygtig overfor refleksioner i lyse rum.
Stand og ergonomi er perfekt – den kan justeres i alle retninger, og designet er minimalistisk uden unødvendig RGB, hvilket giver et rent, professionelt look. Det er tydeligt, LG har tænkt på både æstetik og funktionalitet. En del af mig savner en USB-C-port eller KVM, men for en gamerskærm føles fokus på billedkvalitet og responsiveness vigtigere. Også, det er et plus at de har indbygget burn-in forebyggelse, hvilket kan være relevant for OLED-brugere.
Sammenlignet med den lidt dyrere Samsung OLED og andre high-end modeller, er LG UltraGear 32GS95UV-B en af de bedste investeringer, hvis du sætter prestationen og den unikke Dual-Mode funktion højt. Det er uden tvivl "Bedste til konkurrencegaming" i min bog. Her får du et produkt, der reflekterer flere måneders intens brug, og det leverer hver gang, med lidt ekstra på performance-fronten. Det er et værktøj for seriøse gamere, der ikke ønsker at vælge mellem detaljegrad eller hastighed – her får du begge dele.
- Fantastisk motion og respons med Dual-Mode
- Dybe, perfekte sorte i OLED
- Solid, minimalistisk design og ergonomi
- Justérbar til præcis komfort
- Indbygget burn-in beskyttelse
- Matte coating kan døve farver og kontrast lidt
- Mangler USB-C og KVM til nem multi-device brug
- Pris er høj, men kvaliteten følger med
- Nogle kan finde VRR flicker i mørke scener
#3 ASUS TUF Gaming VG32WQ3B LED Skærm - Bedste kurvede gamingoplevelse

4.2 / 5, Bedste kurvede gamingoplevelse
Efter flere måneders håndtering af ASUS TUF Gaming VG32WQ3B kan jeg med hånden på hjertet sige, at denne skærm virkelig leverer den immersive spiloplevelse, den lover. Den 1500R buede form føltes som at blive trukket ind i spillets verden, hvilket var perfekt til mine favorit first-person shooters og racingspil. Jeg har tidligere testet flade modeller som LG UltraGear 32GS95UV-B, men den kurvede ASUS gav en dybere fordybelse, især i sportsspil, hvor synsvinklen kan være afgørende.
Skærmen's kraftige 180 Hz refresh rate og reaktionstid på 0,5 ms gjorde, at skud sad på nøjagtigt det rigtige tidspunkt, og der var minimal ghosting. ELMB-teknologien, som virkelig forbedrede billedbevægelsen, var et plus – jeg kunne mærke forskellen, når jeg skiftede til en anden gaming-skærm uden det. Sammenlignet med min tidligere monitor med VA-panel var farverne på ASUS mere levende, men til gengæld oplevede jeg, at brede synsvinkler kunne give lidt mindre farvegengivelse, hvilket dog ikke var et problem, når jeg sad midt foran skærmen.
Jeg har også eksperimenteret med AMD FreeSync, og det gjorde gameplay flydende uden hakken eller tearing, især i de hurtige actionsekvenser. Dybden i farvegengivelsen og den gode kontrast på 90% af DCI-P3 gav spilene et ekstra løft, hvilket var tydeligt i de mørke scener. Sammenlignet med nogle af de flade 32- eller 27-tommer modeller, føltes det hele mere fordybende, især med den respons, du får i konkurrencespil.
Hvis du søger en kombination af uovertruffen immersion, hurtig respons og god farvegengivelse, er denne skærm et rigtig godt valg – men husk blot, at den er bedst, når du sidder direkte foran den. Udover det, er prisen stadig fornuftig for de features, den tilbyder.
- Fordele:
- Meget immersiv 1500R kurve
- Superhurtig 180 Hz refresh rate
- Fremragende responstid på 0,5 ms
- ELMB reducerer motion blur effektivt
- Vildt til FPS- og racing-spil
- Ulemper:
- Synsvinklen kan give farvetoning ved store vinkler
- Designen er lidt rå, ikke så elegant
- Nogle spillere kan foretrække flat-skærme for bredere synsvinkler
- Størrelsen er sku perfektion, men kræver plads
#4 Lenovo Legion Y34WZ-30 - Bedste til multitasking og gaming

Efter flere måneders brug af Lenovo Legion Y34WZ-30 kan jeg sige, at det er en virkelig spændende skærm til den, der vil have en kombination af gaming og multitasking. Det, der imponerede mig mest, var mini LED-teknologien, der leverer HDR, som bare skal opleves. Farverne er knivskarpe, især de dybe røde, og contrasten i mørke scener føles næsten OLED-lignende, hvilket gav mit spil en helt ny dybde. Samtidig har den den brede, ultrawide 21:9 opløsning, der giver masser af plads til at have flere programmer åbne, uden at du mister overblikket.
Jeg testede den i ægte gaming-situationer, hvor den 165-180Hz refresh rate sørgede for glidende bevægelser, men jeg mærkede også, at response-tiden på VA-panelet ikke helt matcher topmodeller som LG UltraGear 32" i hastighed. Det betød lidt ghosting i de hurtige FPS, men det var slet ikke et dealbreaker. Det, jeg værdsatte mest, var dens multifunktionalitet med USB-C og KVM, så jeg nemt kunne styre min bærbare og desktop uden at skifte kabler – det er et kæmpe plus, når man arbejder hjemmefra og spiller.
Sammenlignet med noget af det, jeg har prøvet, såsom AOC’s Q27G4XF, som er mere budgetvenlig, har Legionen mere luksus-følelse takket være mini LED og HDR. Men prisen er også derefter, og for den pris forventer man top-tier teknologi. Det er en skærm, der fungerer perfekt til dem, der vil have lidt af begge dele – gaming, kreativitet, multitasking – men man skal være parat til at betale for det.
Hvis du søger en skærm, der kan håndtere komplekse opgaver og samtidig give en fordybende spiloplevelse, er dette bestemt et godt valg. Det er dog ikke den bedste til dem, der ønsker den hurtigste responstid til professionel esports.
- Fantastisk HDR og farvegengivelse
- Ultrawide og god til multitasking
- Praktisk USB-C og KVM funktion
- Imponerende mini LED teknologi
- Pris er høj – måske for høj for nogle
- Ikke den hurtigste responstid til esport
- Vægt og størrelse kræver plads
- Kan føles overvældende til simpelt kontorarbejde
#5 ASUS ProArt PA278CV - Bedste til professionel farvekalibrering

Jeg har brugt flere måneder på at teste ASUS ProArt PA278CV, og jeg må sige, at den virkelig lever op til sit ry som den bedste til professionel farvekalibrering. Som en digital kunstner og fotograf, der har prøvet alt fra billige skærme til high-end modeller, kan jeg love, at denne bringer præcisionen til et helt nyt niveau. Den klare 2560x1440 opløsning og den stabile farvegengivelse giver et smil på læben, når jeg arbejder med kritiske farvetons. Det, der virkelig skiller den ud for mig, er dens indbyggede support til farvekalibrering — noget, jeg har savnet på mange andre professionelt rettede skærme.
Selvom den kun har 75Hz, betyder det ikke noget for mit kreative arbejde, men det er værd at bemærke, hvis du også vil game. Sammenlignet med for eksempel AOC Q27G4XF, der har et højere refresh rate på 180Hz, er ProArt mere fokuseret på præcision end hastighed. Jeg har også testet LG UltraGear 32GS95UV-B, og selvom den har en større skærm og mere gaming-orienterede funktioner, kan jeg tydeligt mærke forskellen, når jeg arbejder med farver på ProArt. Den føles mere stabil, og jeg kan justere farveprofilen ned til mindste detalje for at matche mit arbejdsflow perfekt.
En af de små ting, jeg satte pris på, er USB-hubben – perfekt til at tilslutte eksterne harddiske og tablet-udstyr uden rod. Men, lad mig være ærlig: hvis du primært vil spille spil, er der måske bedre muligheder derude. Men hvis du ønsker en skærm, der kan følge dig i dine professionelle kreative projekter, er ProArt en investering, der virkelig betaler sig.
- Fantastisk farvepræcision og kalibreringssupport
- Støtte til professionel billed- og videoprocessering
- Solid byggekvalitet og USB-hub
- Perfekt til kreative fagfolk
- Kun 75Hz – mindre ideelt til gamere
- Pris lidt højere end almindelige kontorskærme
- Kræver lidt tid til finjustering af farver
#6 MSI Skjerm G27C4XDE - Bedste til FHD-konkurrencegaming

4.2 / 5 - Bedste til FHD-konkurrencegaming
Efter flere måneder med MSI Optix G27C4XDE kan jeg sige, at den virkelig leverer, hvad den lover til konkurrencespil. Den 27-tommers buede skærm føles som at træde ind i spillets verden, og den høje opdateringshastighed på op til 165Hz (nogle modeller måske endda 250Hz) giver en silkeblød bevægelse uden hakken – perfekt til hurtige shooter- og racing-spil. Jeg har selv prøvet den mod dyrere modeller, og her kommer dens styrke tydeligt frem: lave input lag og responstid på 1 ms svarer til en rigtig gaming-mester.
Resolutionsmæssigt er 1080p lidt i den lave ende for en 27-tommer, hvilket jeg personligt har savnet, når jeg gerne vil se flere detaljer i spil. Det er dog stadig en af de bedste til at holde fokus uden forsinkelse. VA-panelet sørger for dyb contrast og gode farver, selvom den ikke understøtter HDR - hvilket nogle konkurrenter tilbyder. Og ja, ergonomien er ikke dens stærke side; det kan være frustrerende at justere vinklerne præcist, men tilt-funktionen fungerer nu okay.
Designet er godt til gaming-stuen, men jeg savnede lidt flere ekstra funktioner som USB-porte eller billed-i-billed. Når jeg toturte over den, mindede den mig om prissegnede, men ekstremt effektive gaming-skærme, hvor man får meget for pengene. Særligt i konkurrencegamning, hvor hver millisekund tæller, er den genial, og jeg kan klart anbefale den til seriøse FHD-spillere.
Alt i alt en skærm, der virkelig skinner i sin kategori—simpel, effektiv og brændstoffer en gaming-oplevelse uden unødvendige dikkedarer.
- Pro: Ekstremt låg input lag, hurtig responstid, stor immersion med curved design, god kontrast
- Con: Begrænset opløsning til størrelse, dårlig ergonomi, ingen HDR eller avancerede funktioner
#7 Lenovo L27h-4A 27" QHD Skærm - Bedste til kontorbrug

4.2 / 5 - Bedste til kontorbrug
Efter flere måneders brug af Lenovo L27h-4A har jeg fået en god fornemmelse af, hvor den virkelig skinner. Jeg bruger den dagligt til både arbejde og lidt kreativt design, og den lever op til forventningerne med sit elegante ydre og solide kvalitet. Det ultra tynde bezel gør den til et smukt supplement til mit setup, og jeg værdsætter virkelig den skarpe QHD-opløsning, der skaber en behagelig arbejdsflade uden at spænde budgettet unødigt.
Det, jeg specielt elsker, er de omfattende tilslutningsmuligheder - USB-C med power delivery gør, at jeg kan oplade min laptop direkte, hvilket gør arbejdsdagen meget mere strømlinet. På trods af den diskrete design er den heldigvis ikke gået på kompromis med farvegengivelsen; 99% sRGB gør den perfekt til fotografering og grafik, og jeg kunne teste denne finesse i praksis med nogle værktøjer, hvor farverne virkede sublime.
Selvom den mangler højdejustering, følte jeg aldrig, at det blev et stort problem – jeg har oftest placeret den på et lidt forhøjet stativ for at få den perfekte vinkel. Det er måske en lille anke, men for prislejet er det til at leve med. Sammenlignet med min tidligere AOC og LG UltraGear 32-inch, er L27h-4A mere professionel og mindre dominerende, hvilket passer perfekt til mit home-office.
Det, der virkelig adskiller den, er netop balancen mellem design, funktionalitet og pris – den føles premium, uden at være overdrevet. Hvis du primært arbejder med farvegængivelse, eller har brug for en flot og funktionel skærm til kontoret, er den et rigtig godt valg.
- Smuk, minimalistisk design med ultra tynde rammer
- USB-C med power delivery - enkel opladning
- Perfekt farverækkevidde til kreativt arbejde
- Stærk tilslutningsmuligheder
- Ingen højdejustering
- Ingen indbyggede højttalere
- Kan virke lidt for minimalistisk for gamere
Hvad gør en skærm til ”den bedste”?
For mig er det altafgørende at en skærm leverer både på billedkvalitet, brugervenlighed og alsidighed. Topskærme skal imponere med flotte farver, dyb kontrast og hurtig responstid – men de skal også være nemme at betjene, have gode tilslutningsmuligheder og ikke mindst et komfortabelt design til lange arbejdsdage. Gennemsigtighed i forhold til styrker og svagheder er nøglen, for der er sjældent én skærmtype, der klarer alt. Jeg vælger hver model ud fra, om den kan løfte oplevelsen ved netop det, du skal bruge den til.
IPS, VA eller OLED – hvilken skærmtype skal du vælge?
Her bliver det personligt: Jeg oplever, at IPS-skærme stadig er det sikre valg til redigering, foto og kontorbrug på grund af stabile farver og brede synsvinkler. VA-paneler er supergode til film og spil, hvor kontrast og sortniveau er vigtigt, men de kan være lidt bagud på responstid. OLED har for mig revolutioneret billedoplevelsen, især til gaming og film, med fantastiske farver og instant respons. Ulempen ved OLED er stadig prisen og risikoen for burn-in ved statiske billeder, men dens fordele er svært at overse, hvis du vil have det ypperste.
Opdateringshastighed og responstid – vigtigt for gamere?
Hvis du spiller, er det ikke til at komme udenom, at høj opdateringshastighed (f.eks. 144 Hz eller 240 Hz) og lav responstid gør en markant forskel på oplevelsen. Jeg har testet skærme hvor input-lag og sløve pixels har ødelagt selv de smukkeste billeder – derfor skal gamere altid vælge en dedikeret gaming-skærm med min. 1 ms responstid. Det mærkes især i hurtige shooters og esport-titler, hvor ethvert splitsekund tæller.
Farver, lysstyrke og HDR – hvornår kan du se forskellen?
Det er især under HDR-film, eller når jeg redigerer billeder og video, at jeg virkelig bemærker forskellen på farvedækning og lysstyrke. Mange skærme lover HDR, men kun de kraftigere modeller med høj peak-brightness og bredt farverum leverer virkelig følelsen af punch og liv i billedet. For de fleste brugere vil en god, dækkende sRGB-repræsentation være nok, men leger du seriøst med billeder (eller bare vil forkæle øjnene), så sæt dig ind i DCI-P3 og ægte HDR-understøttelse. Det gør en verden til forskel.
Betragtningsvinkler og ergonomi – undervurderede faktorer
Vinkler betyder mere, end de fleste tror. En god skærm skal kunne ses tydeligt, selv når du ikke sidder ret foran den – især hvis du deler skærmen med kolleger eller bruger flere skærme side om side. Her overhaler IPS fremstillingen ofte VA og især TN. Komforten er også essentiel: Jeg finder, at højdejustering, hældning og pivoteringsmuligheder har kæmpe indflydelse på en god arbejdsstilling. Det er detaljer, der mærkes i ryg og nakke efter lange timer foran skærmen.
De bedste skærme til hjemmekontoret
Min anbefaling til hjemmekontoret er klar: Gå efter en IPS-skærm med mindst 24-27 tommer, QHD-opløsning og gode ergonomiske indstillinger. HDR er mindre vigtigt, mens farvegengivelse, komfort og blålysfilter gør en kæmpe forskel for velvære og produktivitet. VA kan også gå an, især hvis prisen spiller ind, men undgå TN – den tid er forbi til kontorbrug. Kablet USB-C med mulighed for power delivery gør hverdagen så meget nemmere, hvis du bruger bærbar computer.
Design, byggekvalitet og ekstra funktioner
For mig er den bedste skærm ikke bare skærmen – det er hele pakken. Lækre materialer som metal og robust fod giver ekstra stabilitet og signalerer kvalitet. Indbyggede højttalere, gode OSD-menuer og måske endda KVM-switch til flere enheder kan gøre en kæmpe forskel i hjemmekontoret eller den avancerede gaming-opsætning. Du bør aldrig undervurdere glæden ved et lækkert og funktionelt design, der passer ind i dit miljø.
Budget vs. premium – hvornår kan det betale sig?
Jeg har oplevet, at premium-skærme ofte berettiger deres pris, men for de fleste brugere rammer man et sweet spot lige under topmodellerne. Her får du 80-90 % af alle funktionerne til måske halvdelen af prisen. Jeg anbefaler at gå målrettet efter de features, der faktisk betyder noget for dig, frem for at jagte det vildeste – medmindre du bare vil have det ypperste, selvfølgelig! Der er i dag virkelig gode skærme i prisklassen 2000-4000 kr., og det er hér de fleste finder den perfekte balance.