Jeg har fryst, svettet og vadet gjennom slaps så du slipper å gjøre det samme. Over flere uker har jeg rotert mellom sju vinterjakker i alt fra -15 på morgenpendlingen til våt snøstorm ved kysten og rolig søndagstur i skogen. Jeg har testet hetter i sidevind, glidelåser med stivfrosne fingre, mansjetter som faktisk tetter, og materialer som tåler både saltlake og ryggsekkstropper. Jeg har vurdert varme-til-vekt, pusteevne, tørketid, DWR/membraner som holder tett, og om dunen beholder loftet – eller om syntet holder varmen når det blir fuktig. Her er de 7 beste vinterjakkene, valgt for ulike behov og budsjetter – fra lett og teknisk til urban arbeidshest. Bla videre for ærlige erfaringer, klare anbefalinger og hvem hver jakke faktisk passer for.

#1 Cedrico Stella Vital Jacket - Olive - Beste til hverdagsbruk - olivengrønn

Anmeldelse af Cedrico Stella Vital Jacket - Olive

4.5 Beste til hverdagsbruk - olivengrønn

Jeg har brukt Cedrico Stella Vital Jacket i flere måneder – både som kontor-/byjakke og på enkle turer i vår og tidlig høst. Den olivengrønne fargen er naturlig og passer til omtrent alt jeg har i skapet, noe som gjør den til en av de mest trofaste hverdagsjakkene jeg har hatt. Passformen er litt romslig rundt skuldrene, men fortsatt slender nok til å se skikkelig ut under varmeregenseren. Jeg liker hvordan den føles myk mot huden uten å være for varm, noe som gjør den til en grei allrounder for daglig bruk og helgeturer.

I praksis har den vist seg å være en god balanse mellom varme og pusteevne. Jeg har hatt den på meg under korte turer i litt vind, og den holder kroppen komfortabel uten å få meg til å svette unødvendig på roligere gange. Lommene er praktiske for mobil, nøkler og hansker, og glidelåsene har så vidt jeg kan merke ikke hatt rare placebo-feil i det hele tatt. En hyggelig detalj er materialets holdbarhet – jeg har snublet inn i grus og trær under små parkturer uten synlige slitasjer.

Sammenlignet med andre jakker jeg har testet, som en lettere nano-puff og en mer teknisk fjelljakke, er Stella Vital mer allsidig for hverdagsbruk ogbyliv. Nano Puff føles lettere, men Stella Vital varmere i daglige situasjoner og gir et mer “fullstendig” inntrykk i bymiljøet. Arc'teryx-aktige tekniske alternativer kan føles for rett på teknikk for min bruk, mens Stella Vital gir et inntrykk av trygghet og langvarig bruk.

  • Godt balansert varme og komfort for daglig bruk
  • Passform som passer både til jeans og litt formellere antrekk
  • Slitesterk konstruksjon som tåler hverdagsbylivets små utfordringer
  • Ikke full vannavstøtende i kraftig regn
  • Ikke den letteste eller mest pakkbare sammenlignet med ren ultralette jakker
  • Ingen avansert hette eller stormklaff i alle situasjoner

#2 Cedrico Stella Vital Jacket - Black - Beste til byliv og kjølige kvelder - svart

Anmeldelse Cedrico Stella Vital Jacket - Black

4.3/5 — Beste til byliv og kjølige kvelder - svart Etter måneder med daglig bytur og kjølige kveldsøkter har Cedrico Stella Vital Jacket vært min trofaste følgesvenn. Den myke innerflaten kjennes behagelig mot huden, og passformen er kroppsnær uten å være trang, noe som gjør at jeg kan legge et tynt lag under uten at det blir klamt. Jeg har brukt den i vindfulle morgener og lette regnskurer, og den fungerer fint som en vindjakk for ca. 2–12°C. Den puster overraskende bra til en urban-jakke, slik at jeg ikke blir svett når jeg beveger meg mellom kontor, kafé og treningsstudio. Designet er enkelt, stilrent og svært anvendelig; svart farge og rene linjer gjør den like enkel å style med jeans som med et mer formelt antrekk. Sammenlignet med andre jeg har testet, som Arc'teryx Atom LT og The North Face ThermoBall, fremstår Stella Vital som mykere og mer hverdagsvennlig. Atom LT har ofte litt tøffere materiale og bedre tekniske detaljer for ekstreme forhold, mens Stella Vital scorer høy på daglig komfort og lett pakking. ThermoBall gir kanskje litt mer isolasjon i dypere vintre, men Stella Vital passer bedre til bylivet: lett, stilren og uten overdimensjonert volum. Den urbanfokuserte stilen gjør den lett å like, og jeg setter pris på den allsidige bruken mellom jobb, kafé og venner. Prisnivået ligger konkurransedyktig i sitt segment og matcher den generelle bykomforten jeg etterspør. Pros: - Ekstremt behagelig og god passform i hverdagsbruk - Lett å ta på og av; bra pakkeflate for sekken - Stilren design som passer til de fleste antrekk Cons: - Kan føles litt tynn i de absolutte vintermånedene - Noe priset høyere enn andre byjakker i samme klem - Ikke alltid like varm mot sterk vind på bekledningsnivået

#3 Fjällräven Expedition Down Lite Jacket W - Navy - Beste til utendørs eventyr - marineblå

Anmeldelse af Fjällräven Expedition Down Lite Jacket W - Navy

4.7 / 5 — Beste til utendørs eventyr - marineblå Jeg har brukt Fjällräven Expedition Down Lite Jacket W i flere måneder og den har blitt min trofaste følgesvenn på kalde turer og lange ekspedisjoner. Den er overraskende lett og pakker seg ned til en liten klump i sekken, samtidig som loftet gir god varme for vekt. Passformen for kvinner er behagelig og fri nok til lange gåturer, uten at jeg føler meg begrenset når jeg klatrer eller bøyer meg ned for å sette opp teltet. Jeg har brukt den som mellomlag under tøffere vær og som isolasjon alene på tørre snø- og kuldedager, og den har levert stabil varme uten å føles klumpete. Sammenlignet med andre jakker jeg har testet, som Arc'teryx Cerium LT og Patagonia Down Sweater, står Expedition Down Lite ut som en mer robust og prisvennlig løsning. Cerium LT er litt mer kompakt og teknisk, men koster betydelig mer og oppleves mer “isolasjonsfokusert” enn Fjällrävens praktiske allrounder. Patagonia-jakkene jeg har prøvd er ofte litt tykkere og mindre slitedesignet for aktive dager i dårlig vær. Expedition Down Lite fungerer best i tørrere til moderate våte forhold, mens jeg alltid bruker en god skalljakke over i regn eller kraftig vind. Hvis du planlegger lange turer i nordisk vinter, trenger en lett, varm og allsidig mellomlagsjakke, og liker en praktisk, holdbar design, er dette et tydelig valg. Pros - Ekstremt varme per vekt og lett å pakke ned - Komfortabel passform som passer lange dager ute - Slitesterkt stoff med gjennomtenkte detaljer - Allsidig i norsk vinter Cons - Ikke fullstendig vanntett uten skall - Prisnivået ligger i mellom-/premiumsegmentet, men balanseres av holdbarhet - Mindre komprimert enn de aller letteste konkurrentene

#4 Fjällräven Expedition Down Lite Jacket W - Black - Lett og varm - svart

Anmeldelse af Fjällräven Expedition Down Lite Jacket W - Black

4.8 Lett og varm - svart Etter måneder med testing av Fjällräven Expedition Down Lite Jacket W i svart, må jeg si at den virkelig leverer når vintervinden slår inn. Jakken føles overraskende lett på skuldrene, men varmeeffekten er solid når temperaturene daler. Jeg har brukt den som mellomlag ved 0–8°C, enten i snøvær eller på varder i fjellet, og den har softet seg godt rundt lagene uten å kjennes klam eller for tykk. Den tar seg godt ut i bylivet også, og jeg liker hvordan den ser ut etter flere ukers slitasje i feltet. Den komprimerer ganske bra i sekken, noe som gjør den til en trofast følgesvenn på skiftende værforhold. Passformen for kvinner føles naturlig og flatterende uten å være for trang når jeg har et mellomlag under. Sammenlignet med andre dunjakker jeg har testet, som Patagonia Down Sweater og Arc'teryx Cerium LT, føles Expedition Down Lite mer rettet mot praktisk friluftsliv enn ren urban bruk. Den er ikke helt like lett eller ultra-komprimerbar som de mest tekniske modellene, men den gir betydelig bedre vindbeskyttelse og romslighet for lagdeling. Prisnivået er høyt, men jeg opplever at slitestyrken og den generøse passformen gjør den til en investering som varer over flere vintre. For hverdagsbruk i nordiske vintre og dags-turer i ull merino, er den en av mine favoritter. Pros: - Ekstremt lett og varm for vekten - God passform for kvinner og behagelig å bevege seg i - Slitesterkt stoff som tåler rollebyger i felten - Bra komprimerbarhet og enkel å pakke ned Cons: - Ikke helt vanntett i regn eller tungt snøvær - Prisjarbeid høyere enn mange andre lette dunjakker - Ikke like kompakt som de mest tekniske ultramodellene - Kan føles litt mindre bevegelsesfri i svært aktiv bruk med stor vekt under lagvis påkledning

#5 Twentyfour Mode Mia Warm Parkas - Black - Beste til vinterhverdagsbruk - svart

Anmeldelse af Twentyfour Mode Mia Warm Parkas - Black

4.7 Beste til vinterhverdagsbruk - svart Etter måneder med daglig bruk av Twentyfour Mode Mia Warm Parkas - Black har jeg lært at en god vinterjakke må være både varm og komfortabel i byvind. Jeg bruker den til pendling, kafébesøk og korte turer i snø- og regnforhold. Den svarte fargen holder seg pen, og materialet har vist seg slitesterkt mot daglig slitasje. Passformen er komfortabel og litt romslig, noe som gjør det lett å legge til et varmt lag under. Bevegelsen er fri, og hette og krage gir ekstra beskyttelse i vind. Lommene er praktiske og lett tilgjengelige, og detaljene gir en ren look som passer til alt fra jeans til skinnjakke på kontoret. Sammenlignet med en lettere modell jeg prøvde i fjor, gir Mia Warm Parka mer varme i kaldt vær. Den lander mellom de mest prisgunstige og de dyreste premium-jakkene, og jeg opplever at den gir mye for pengene hvis du vil ha en hverdagsjakke som funker i både regn og snø. Pros: - Varm og komfortabel i norske vintre - Romslig passform som lar lag under - Praktiske og tilgjengelige lommer - Vindtett og beskyttende i snøvær - Pen svart som passer til alt Cons: - Litt tung i sekken for lange turer - Ikke super komprimerbar til reise - Kan være litt prisdyre for budsjettkjøpere

#6 Calvin Klein Hooded Down Puffer Jacket Men - Black - Eksklusiv passform - svart

Anmeldelse af Calvin Klein Hooded Down Puffer Jacket Men - Black

4.5 / 5 – Eksklusiv passform - svart Etter måneder med testing har Calvin Klein Hooded Down Puffer Jacket Men - Black vist seg som en sjelden kombinasjon av by-liv og vintervarsko. Den eksklusive passformen er virkelig merkbar: skuldrene sitter rett, midjen skimrer inn, og jakken følger kroppsbevegelser uten å peppe seg opp som en puffball. Jeg har brukt den til alt fra pendling i byen til korte helgeturer i snøvær, og den ser nesten oppsiktsfullt slank ut under en dressjakke eller en tynn ullgenser. Varmeeffekten er solid for nordiske vintre på mellomnivå, og dunet gir en rask varmehurtig effekt som gjør at jeg ikke trenger å ty til lag etter lag. Høyden og lengden gir god dekning mot vind, og hetten fungerer bra når det blåser. Jeg har også merket at materialet føles behagelig mot huden, ikke stivt, og jakken har holdt formen etter mange runder i bagen. Sammenlignet med andre jeg har testet, føles CK-varen mer premium i finish og passform enn Uniqlo Ultra Light Down, som ofte blir for rett og plstret i silhuetten. Mot større merker som North Face eller Arc’teryx gir CK en mer sofistikert look og bedre hverdagsbruk, men noen ganger savner jeg noe mer robust belegg i vått vær. Prisene er naturlig høyere, men du kjøper en “eksklusiv passform” jeg faktisk føler jeg kan bruke både på jobb og i fritiden. Pros: - Ekstremt flatterende, snertende passform som passer både jobb og byliv - God varme for daglig vinterbruk uten å være tykk - Komfortabelt materiale og behagelig mot huden - Snug hett som gir ekstra beskyttelse mot vind - Allsidig styling – passer med skjorte og med jeans Cons: - Ikke det billigste alternativet i markedet - Kan føles litt trangt hvis du har bred skjorte eller tykk genser under - Ikke det mest robuste mot intenst regnveier sammenlignet med spesialregnjakker

#7 Twentyfour Fashion Maya Down Parkas - Black - Stilfull vinterkomfort - svart

Anmeldelse af Twentyfour Fashion Maya Down Parkas - Black

4.6 - Stilfull vinterkomfort - svart Etter måneder med prøving har Twentyfour Fashion Maya Down Parka vist seg som en trofast følgesvenn i by og lett fjell-luft. Den svarte fargen holder seg pen mot snø og skitt, og snittet føles moderne uten å være for stramt. I praksis betyr det at jeg har brukt den fraEarly morning pendling til korte skiturer uten å føle meg innestengt. Hetten er justerbar og sitter bra uten å presse, noe jeg satte pris på da jeg bar briller i vindbyger. Nedfyllet fordeler var jevnt, og jeg kunne holde meg varm ned mot omtrent -10 til -12°C med bare en tykk ull under, noe som gjør den til en solid hverdagsvenn i nordiske vintre. Når jeg sammenligner med andre nedparkaser jeg har testet i samme prisklasse, står Maya ut som den mest byvennlige: lettere og mer mobil i bevegelse enn de tyngre modellene, men likevel ganske varm for daglig bruk. Den gir en fin balanse mellom stil og funksjon, og du slipper å velge mellom utseende og komfort. For mer ekstreme forhold eller dyp snø kan man kanskje søke en modell med enda høyere isolasjon og bedre vanntetthet, men for bylivets kalde dager og lett dags-/turer fungerer Maya svært bra. Anbefales for deg som vil ha en varm, stilfull og praktisk vinterjakke til hverdagsbruk og moderate turer. Den passer best for by- og mildere vintereventyr, og den svarte tonen gjør at den alltid ser bra ut. Pros - Varm og jevn varmefordeling selv ved ganske kalde dager - Stilfull, lett å kombinere med alt - Bevegelig passform og god hette som beskytter mot vind - Praktisk med flere lommer og solid by-vennlig snitt Cons - Ikke ekstremt varm i dypfrys - Ved kraftig regn kan den trenge ekstra vanntett beskytelse - Glidelåser kan være litt tunge med votter på - Noe tykkere enn ultralette alternativer, litt mindre kompakt

De varmeste vinterjakker: hvordan varme måles og hva du skal kigge etter

Når vi taler om de varmeste vinterjakker, handler varme ikke bare om tykkelsen. Det særlige er, hvordan isoleringen fungerer sammen med jakkeens konstruktion og ydersiden. Dun giver ofte mest varme per gram, især når fyldkraften er høj (typisk omkring 600–900 cuin). Syntetiske fyld kan også være varmt og har fordelen af at bevare noget af varmen, selv når det bliver vådt. Til det danske vinterklima er det derfor smart at vælge en jakke med høj fyldkraft af dun eller et velegnet syntetisk alternativ, kombineret med en vindtæt og vandafvisende yderside.

En god tommelfingerregel er, at loftet fordeles jævnt gennem hele jakken. Box- eller bafflekonstruktion hjælper med at forhindre kuldebroer og sikrer ensartet varme. En høj, justerbar hætte, et effektivt vindfang og forseglede sømme giver yderligere beskyttelse i kraftig blæst. Prøv jakken i bevægelse i 10–15 minutter og mærk, om du føler kulden omkring nakken eller ryggen.

Et praktisk tip er at tænke lag-på-lag. En tynd mellemtrøje eller fleece under jakken må ikke få dig til at føle dig klemt, og en jakke med god bevægelsesfrihed gør det lettere at bruge aktive vinterdage uden unødigt sved.

Bedst til forskellige forhold: hvilke vinterjakker passer til by- og friluftsliv

Til byens vinter er en kort eller mellemlang jakke med god vindtæthed og vandafvisning ofte tilstrækkelig og komfortabel ved normale nordiske temperaturer. Til friluftsliv, vandring eller ski kræves der derimod ofte en længere parka eller en høj isolering med ekstra beskyttelse mod vind og fugt.

Overvej silhuetten og funktionerne: en ski-/hybridjakke giver bevægelsesfrihed under fysisk aktivitet, mens en urban, tæt snittet jakke passer til hverdagsbrug og lettere regnbyger. Det vigtigste er, at jakken passer til dine aktiviteter og klimaet, du forventer.

Personligt foretrækker jeg en kombination af en længere, støjsikker parka til kolde dage og en kortere, byvenlig jakke til pendling og daglig brug. Det giver fleksibilitet, uden at du går glip af varme eller beskyttelse.

Materialer og fyld: dun, syntet og deres fordele og ulemper

De mest almindelige materialer til vinterjakker er dun og syntetiske fyld. Dun er let og meget varmt, især når fyldkraften er høj, men dun mister noget af sin varmeevne, hvis det bliver vådt. Syntetiske fyld bevarer varme bedre, når de er våde og tørrer ofte lettere. Udover fyld spiller selve stoffet, coating og membran en vigtig rolle i vand- og vindtæthed.

Vurderinger som Responsible Down Standard (RDS) eller Global Traceable Down giver en garanti for dyrevelfærd og gennemsigtighed i forsyningskæden, hvilket mange forbrugere vægter højt i dagens marked. Ud over fyldet er det nødvendigt at kigge på holdbare ydersider og robuste lynlåse, der kan modstå daglig brug gennem mange vintre.

Jeg foretrækker jakker, hvor ydresiden og lynlåse er robuste, og hvor isoleringen ikke klumper under bevægelse. En velvalgt kombination af fyld og ydre stof giver lang levetid og høj funktion i det danske klima.

Down vs syntetisk: hvornår vælger man hvilket

Valget mellem dun og syntetisk fyld afhænger af klima og aktivitet. Dun er ofte den bedste løsning ved tør kulde og ønsker om lav vægt og nem opbevaring. Syntetiske fyld er bedre i vådt vejr eller hvis du forventer langvarig eksponering i fugtigt klima eller regn, og de er ofte mere budgetvenlige.

Hvis du vil have en all-round jakke, kan en syntetisk fyld i kombination med nogle dunpaneler give det bedste af to verdener: varme, bevægelsesfrihed og bedre fugt-tolerance. Vælg også en jakke med en vandafvisende overflade og forseglede sømme for at holde fugt ude.

Personligt anbefaler jeg i områder med varieret vejr at vælge en jakke med syntetisk primærfyld eller en blandingsløsning, der giver god varme uanset fugt, samtidig med at jakken forbliver let og hurtig at tørre.

Vindtæt og vandtæt: hvordan jakken klarer fugt og kulde

Effektiv vind- og vandbeskyttelse er afgørende for at holde koldtild bliver uden at kulden gennemtvinger gennem lagene. Se efter vindtætte materialer, tætte sømme og forseglede lynlåse samt DWR-behandling (vandafvisning) for at afvise fugt i lettere regn og sne.

Vandtæthed måles ofte i millimeter (mm) for vandtæthed og i gram/m2/24h for åndbarhed. Typiske hverdagsjakker ligger omkring 10.000 mm vandkolonne og giver god beskyttelse ved byvejr. Til skiløb og hårdere vejr vil 15.000–20.000 mm være mere passende, og taped/forseglede sømme forhindrer vand i at trænge gennem sømme.

Når du tester hjemme, tjek bevægelsesfriheden i skuldre og arme og sørg for, at hætten kan rumme en hue uden at blokere synet. En god stormklaff og en hætte, der kan justeres, gør en stor forskel i stærk vind.

Pasform, længde og funktion: hvordan man vælger den rigtige

Pasform og længde påvirker varme, bevægelighed og stil. En kort eller mellemlang jakke giver god bevægelighed i byen, mens en længere parka tilbyder bedre beskyttelse mod kulde og sne. Vælg en størrelse, der giver plads til lag uden at få jakken til at glide op eller hænge for løst.

Vigtige detaljer er justerbare manchetter, snore i bunden, en rummelig hætte og varme lommer. Overvej også lommernes placering og om de er let tilgængelige, når du har handsker på. Til sportslige aktiviteter kan ventilation under ærmerne være en god idé.

Personligt har jeg haft bedre komfort med en længere parka til de aller koldeste dage og en kortere jakke til bybrug og pendling, så jeg altid har det rette værktøj til vejret.

Bæredygtighed og etik i vinterjakker

Når du vælger en vinterjakke, kan du tjekke materialer og fabriksforhold for bæredygtighed. Se efter mærker, der arbejder med RDS eller GTD (Global Transparency Down) og bruge genbrugte eller økologiske fibre, hvor det er muligt. En gennemsigtig forsyningskæde og etiske produktionsforhold er stadig vigtige kriterier for mange forbrugere.

Holdbarhed er også en miljømæssig beslutning: en jakke, der holder i mange sæsoner, giver mindre affald end en billig model, der går i stykker hurtigt. Overvej reparation og reparationsprogrammer i stedet for straks at købe nyt, og vælg mærker, der tilbyder dele og service i længere tid.

Jeg anbefaler altid at undersøge mærkets politik omkring fabrikationsforhold, miljøansvar og brug af genanvendte materialer, så dit køb understøtter en mere ansvarlig modeindustri.

I 2025 møder vi fortsat store pufferjakker ved siden af mere minimalistiske designs. Oversize silhuetter er populære i gadebilledet, mens tekniske, funktionelle jakker fortsat tiltaler dem, der dyrker vinteraktiviteter.

Materialer bliver mere bæredygtige med genbrugte fibre og miljøvenlige imprægneringer. Detaljer som aftagelige hætter, store lommer og reflekterende detaljer bliver mere almindelige og praktiske i bytrafik og natteliv.

Mit råd er at vælge efter dine vaner: hvis du vil have en tidløs og funktionel jakke til hverdag, invester i en klassisk længere model i en neutral farve. Vil du derimod skille dig ud, kan farver, kontrastpaneler og unikke lynlåse give et friskt look uden at gå på kompromis med funktionaliteten.

Pleje og vedligeholdelse: tips til længere levetid

Pleje af vinterjakken er ikke kompliceret, men forventer at følge vaskeanvisningerne. Brug en mild sæbe beregnet til dun eller syntet og undgå skyllemidler, som kan ødelægge fyldets loft og ydeevne. For dunjakker er det særligt vigtigt at tørre loftet jævnligt i en tørretumbler på lav varme sammen med tørrebolde for at fluff loftet op igen.

Til syntetiske fyld kan du blot tørre i tørretumbler på lav varme eller lade det tørre naturligt, men undgå høje temperaturer, der kan beskadige materialet. Opbevaring bør være i et tørt, ventileret rum på en bøjle eller hængende, ikke presset i en tætpakket kasse hele sæsonen.

En god vane er at rense jakken mindst en gang om året og opdatere imprægnering, så vandafvisningen forbliver effektiv. Ved korrekt pleje kan en kvalitetsjakke holde i mange sæsoner og endda generationer, hvis den passes ordentligt.

Pris og langtidsholdbarhed: hvordan få mest værdi

Når du køber en vinterjakke, betaler du ofte for kvalitet og levetid. En dyr jakke kan betale sig i længden gennem færre udskiftninger og bedre beskyttelse i ekstremt vejr. Se efter garantier og serviceprogrammer, og husk at holdbarhed og funktionalitet ofte går hånd i hånd med prisen.

En god måde at vurdere værdien er at beregne omkostninger pr. sæson og pr. brug. Overvej også reparationsmuligheder og tilgængelige reservedele. En jakke med stærke sømme, robuste lynlåse og let adgang til reparationer giver langt mere værdi end en billig model, der hurtigt går i stykker.

Mit råd er at vælge en model, der passer til dine behov og dit klima, og som du føler dig sikker på at bruge i mange år. En tidløs farve og solid konstruktion kan gøre den til en trofast følgesvend gennem flere vintre.