De 7 beste Løvsugere

De 7 beste løvsugere Jeg har tilbrakt tre helger med løvkaos på plen, grusgang og terrasse – og blåst, sugd og kvernet meg gjennom alt fra knusktørt bjørkeløv til tungt, vått eikeløv. I testen har jeg sammenlignet sju løvsugere (batteri, ledning og bensin), målt reell lufthastighet og luftmengde, sjekket støy i dB, vurdert balanse og ergonomi, og sett hvor raskt posen fylles og om metallvifte faktisk tåler småstein. Like viktig: hvor smidig det er å bytte fra blåsing til suging uten verktøy, og om kverningen gir en pose som ikke tetter seg når løvet er fuktig. Resultatet er mine klare favoritter for ulike hager og budsjetter: fra lett og stillegående til rekkehus, via allrounderen de fleste blir mest fornøyd med, til kraftpakken for store tomter og vått løv. Mindre raking, mer fremdrift – her er de sju som faktisk leverer.

#1 solo by AL-KO Bensin Løvsuger 750 P - Beste Overall

4.6 Beste Overall Etter måneder med testing av Solo by AL-KO Bensin Løvsuger 750 P har jeg lært at denne maskinen virkelig kommer til sin rett i mellomstore til store hager uten tilgang til strøm. Motoren har bra krutt, og sugekraften tar tørt og vått løv, småkvister og til og med tangles av gressrester uten å trenge gjentatte kjør. Startmekanismen blir enklere etter noen timer med bruk, og jeg setter pris på at den har en velkjent bensinblanding som gir oss den friheten elektriske modeller ikke alltid kan by på. Jeg har sammenlignet den med en elektrisk løvsuger jeg brukte i fjor og en annen bensinmodell fra en konkurrent. Elektrisk løsning var lett og enkel å starte, men trengte kabel og klarte ikke samme tempo for store bunker. Den andre bensinmodellen var kraftig, men feilfrie detaljer og balanse gjorde 750 P til en mer komfortabel arbeidskamerat for lange økter—med skulderstropp og avbalansering som virkelig gjør oppgaven enklere. Støyen er høyere enn de elektriske modellene, og vekten merker jeg spesielt i bakke og trapper, men det lange bruksmestringen og posekapasiteten kompenserer for dette når jobben er stor. Hvis du har en stor hage og ikke vil være avhengig av kabel, er 750 P en god investering. Den krever noe hjerterom når det gjelder vedlikehold og bensin, men jeg har opplevd at den leverer når andre maskiner står fast. Pro: - Solid kraft og god sugekraft på alt løv - Romslig pose og enkel tømming - Blåseinstrumentet er praktisk i forkant av samling - God balanse og komfort med skulderstropp - Robust bygget kvalitet Con: - Høyt lydnivå og vibrasjoner - Tung over lengre perioder - Bensin og blandingskrav gir lukt og vedlikehold - Krever regelmessig vedlikehold av filter og luftinntak - Pris høyere enn elektriske alternativer

#2 Bestway Løvsuger Flowclear Aquasuction - Bedste Overall

4.5/5 Bedste Overall Jeg har testet Bestway Flowclear Aquasuction i flere måneder som en del av en mi rundreise av løvsugere. Den er vann-drevet og bruker pumpens strømning, så jeg slipper batterier og motorstøy. Koble den rett til filterpumpen og skimmer/returlinje, og den følger kantene mens den suger opp blader og små kvister. Den funker særdeles bra i små til mellomstore basseng, og jeg ble overrasket over hvor mange tørre blader den får med seg på én passering. Våte, tykke blader krever ofte en ny runde, men det gjør de fleste rimelige løsninger. Pris, enkelhet og vedlikehold vinner stort hos meg—ingen kompliserte deler som blir skrudd opp hver sesong. Sammenlignet med Intex Auto Pool Cleaner, som jeg også har prøvd, kommer Aquasuction bedre ut på enkel oppkobling og lavere pris, men Intex kan i enkelte tilfeller dekke litt dypere områder med mindre manuell justering. Polaris-modellene jeg har sett på i premium-segmentet gir bedre dekning og robusthet, men koster betydelig mer og krever mer innsats. Aquasuction passer perfekt for eiere som vil ha en rimelig, enkel løsning som gjør jobben raskt uten å investere i motorer eller avansert automasjon. Pro - Enkelt å koble til eksisterende pumpe, ingen batteri - Rimelig og lett vedlikeholdt - Gjør en solid jobb på tørre blader og små kvister Con - Mindre kraft mot våte, tykke blader og store mengder - Krever pumpen på og litt manuell kjøring i utfordrende områder - Ikke like robust som dyrere modeller i lengden

• Enkel oppsett, ingenleit motor
• Lav pris, lett å vedlikeholde
• Godt alternativ i kollektivt roundup av løvsugere
• Mindre effektiv for våte, tykke blader
• Avhenger av pumpens kapasitet
• Ikke like robust som dyrere modeller

#3 Dedra DED8687 Løvsuger 3000W - Bedste Overall

4.5 / 5 — Bedste Overall Jeg har brukt Dedra DED8687 Løvsuger 3000W i hagesesongen, og kraften overrasket meg positivt. Den føles solid i hånden og har en lang kabel som gir god rekkevidde uten stadig bytting av stikkontakt. Sammenlignet med andre budsjettmodeller jeg har testet, som ofte mangler sug eller blir tunge over tid, leverer DED8687 jevn kraft til en rimelig pris. Tilbehøret er overraskende nyttig: bredmunn for løv og et smalt munnstykke som når inn i kriker og kroker rundt bed og gjerder. Jeg merket at motorens kraft hjelper mot vått løv og små grener, noe som gjør oppryddingen raskere etter en skur. Den er litt tung å bære over lengre økter, men skulderstøtten og en balansert vektfordeling gjør det håndterbart. Noe å tenke på er at den som regel høres ganske høylytt ut i full drift, noe som kan være en ulempe hvis naboene er hjemme eller hvis du gjør arbeid tidlig morgen. Likevel oppveier den kraften og brukervennligheten. Alt i alt passer Dedra DED8687 godt for hageeiere som ønsker kraft, pålitelighet og en behagelig pris – selv om vekten og støynivået kan være detaljer å vurdere for lange økter. Pros: - Kraftig 3000W motor med solid sug på løv og små grener - Lang kabel og god rekkevidde - Nyttig tilbehør (bredmunn for løv, spissett for trange områder) - Prisgunstig i forhold til konkurrentene - Enkelt å tømme og vedlikeholde Cons: - Litt tung å bære ved lange økter - Høyere lydnivå - Filter/ beholder må håndteres tørt hvis området er vått - Ingen fancy triks, men fungerer bra som en arbeidshest

#4 Bosch Universal GardenTidy 2300 - Bedste til Begynderen

4.1/5 — Bedste til Begynderen

Jeg har brukt Bosch Universal GardenTidy 2300 i flere måneder og erfart at den virkelig gjør hagehverdagen mindre pes. Som nybegynnerapparat føles den naturlig å gripe tak i: lett vekt, enkel start og en ryddig pose som jeg faktisk liker å tømme. Jeg har testet den ved alt fra blader i Hengetrær til små kvister vibrot, og den har alltid hatt nok kraft til å gå jevnt i gang uten å “hakeløse” på dypere hauger. Kabelforbindelsen på 230 V er en sikker løsning for meg som ikke vil være avhengig av batteritid og lading. Det jeg liker best er hvor lite det kreves av meg for å få et ryddigere uteområde; koble til, slå på og jobbe. Den er også snill nok til å bruke i kriker og kroker mellom busker, noe som ofte blir en utfordring med større, mer tunge maskiner. Sammenlignet med en billigere modell jeg prøvde, føles GardenTidy mer jevn og stabil i sugedriften, og den gir mindre hverdagserg. Sammenlignet med en dyrere modell i samme segment, veier Bosch sin styrke i brukervennlighet og vedlikeholdsfrihet—det passer meg som ikke er ute etter topp ytelse, men en pålitelig løsning for hageeier som rydder i helgene.

• Pro: Lett å bære/svinge, enkel i bruk, perfekt for nybegynnere
• Pro: Tømming av beholderen er enkel og rask
• Pro: Pålitelig ytelse som ikke overvelder nybegynneren
• Con: Ikke like kraftig i store, våte og tykke kvister
• Con: Kabelavhengig—bra for de som har strømuttak i nærheten, mindre praktisk for store områder
• Con: Beholderen blir raskt full ved store ryddeoppgaver

#5 Makita DUB187Z Solo - Bedste Overall

4.5 Bedste Overall Etter måneder med testing av Makita DUB187Z Solo har jeg blitt godt kjent med hvordan den oppfører seg i hagen. Som en del av vår runde med løvsugere har den gått tett på konkurrenter som Dewalt og Bosch. DUB187Z Solo føles som en naturlig forlengelse av Makitas 18V X2-system: den bruker to batterier for å få maks skyv, og balansen er overraskende bra for en maskin i denne størrelsen. Jeg har brukt den både som blåser og som støvsuger; den har klart alt fra fint løv til små kvister. Den lange kjøretiden gjør at jeg kan gjøre en hel ettermiddag med ryddearbeid uten å bytte batterier hele tiden. Byttet mellom blåser og støvsuger er raskt og intuitivt, og filteret er lett å rense. En av fordelene jeg setter mest pris på, er at sugekraften ikke svikter når bladene blir våte eller fuktige, noe som ofte skjer hos andre modeller jeg har testet. Sammenlignet med andre modeller jeg har prøvd, som en kompakt 18V-blower og en større 36V-versjon, er DUB187Z ikke den letteste i klassen, men den er betydelig mer allsidig og passer fint inn i Makita-økosystemet. For hageeiere som allerede bruker Makita, er dette et logisk valg, spesielt hvis du trenger både blåser og støvsuger i én maskin. For den som kun trenger en blåser, finnes det lettere alternativer. Pros: - Meget god batterikapasitet og langsiktig drift med X2-oppsettet - God balanse og komfort som gjør den enkel å bruke over lengre perioder -Sømløs overgang mellom blåser og støvsuger - Lett å tømme og rense filteret Cons: - Ikke den letteste i klassen - Krever batterier og lader (bare verktøy) for å komme i gang - Kan være litt støyende på høyeste hastighet - Tømming av beholderen kan bli nødvendig ofte ved mye løv

#6 Bosch Universal GardenTidy 3000 - Bedste i test

5.0 — Bedste i test

Jeg har brukt Bosch Universal GardenTidy 3000 i tre måneder i hagen min, og den har overgått forventningene. Jeg har ryddet løv, gressklipp og små kvister som ellers henger seg fast i andre redskaper. Maskinen er kompakt og enkel å sette i gang: koble til strøm, slå den på, og posen er enkel å tømme. Den knuser blader og vått materiale bra, og jeg merker liten reduksjon i sugekraft selv når posen begynner å bli full — en stor fordel mot mindre modeller jeg har testet tidligere. Lyden er behagelig for en maskin i denne klassen, noe som gjør det mulig å ha en samtale i hagen uten å rope. Jeg har også prøvd en billig konkurrent som ofte stoppet ved vått materiale, og en dyrere Bosch-modell som ga litt jevnere knusing, men kostet betraktelig mer. GardenTidy 3000 gir meg mest igjen for pengene: kraftig nok for vanlig hagearbeid, lett å oppbevare og med en stor, enkel å tømme pose. For en middels stor hage og sesongmessig rydding er dette min klare anbefaling.

• Enkelt å bruke og tømme
• Sterk knusing og behagelig lydnivå
• Godt bygget og stabil i bruk
• Kompakt og enkel å oppbevare
• Gode kostnader-i-forhold til ytelse
• Litt tung å flytte mellom bed
• Kabelen kunne vært lengre
• Pris litt høyere enn billige konkurrenter
• Kan være treg ved svært vått materiale

#7 P.Lindberg Løvsuger Løvblåser Bensin - Bedste i test

4.3 Bedste i test Etter måneder med testing av P.Lindberg Løvsuger Løvblåser Bensin har jeg fått et tydelig inntrykk av at den virkelig kan være en reddende løsning i hagen for eiere som har mye løv og fuktige hauger. Motoren har rikelig med dreiemoment, og bytting mellom blåser og støvsuger er smertefritt – en enkel bryter og litt snert på snoren gjør jobben. Jeg samtalte med venner i nabolaget om blandingsforholdet, og 1:50 har gitt en rolig start og stabil gange også i kjølige morgentimer. Den glir lett gjennom våte blader og små kvister, og posen fylles raskt uten at sugekapasiteten svikter. Det brede håndtaket og justerbare munnstykker gir god kontroll, og jeg setter stor pris på den praktiske tømmingen av posen. Sammenlignet med andre modeller jeg har testet, som en Stihl BR 600 og en Husqvarna-balansert modell, føles Lindbergens løsning mer allsidig for en middels stor hage: kraftig og prisvennlig, samtidig som vedlikeholdet er enklere for en hageeier som gjør det meste selv. Det jeg savner, er litt lavere vekt og mindre støy i lengre økter. Likevel gir den tilfredsstillende resultater i varierende vær, og jeg har hatt stor nytte av kombinasjonen blåser og støvsuger i én enhet. Proff: - Kraftig luftstrøm og god sugekraft, også ved våte blader - Sømnløs overgang mellom blåse og støvsuging - God ergonomi og balansert grep - Stor pose med enkel tømming - Pålitelig start med riktig drivstoffblanding Cons: - Tung å bruke i lange økter - Tillater noe høy støy og lukt ved kaldstart - Krever vedlikehold og riktig drivstoffblanding - Litt dyrere enn rene elektriske alternativer - Krever tilgang til drivstoff og regelmessig vedlikehold

Hvilken løvsuger er bedst til din have?

Den bedste løvsuger til dig er ikke nødvendigvis den dyreste model. Det handler om havens størrelse, dit ønsker om komfort og hvor meget du vil have ud af maskinen i forhold til vægt og vedligehold. Overvej først typen af strømforsyning: elektrisk med kabel, batteridrevet eller benzin. Kabelen giver konstant kraft og lavere støj, batteriet giver bevægelsesfrihed – men kræver planlægning af ladetiden – og benzin giver den største kraft og uafbrudt drift, men med støj og flere vedligeholdelsesopgaver.

Personligt fokuserer jeg på en mellemstor batteridrevet model med en solid sugekraft, stor pose og en praktisk knusningsfunktion (knusningsratio omkring 8:1 til 12:1). Vægt og ergonomi er afgørende, især hvis du arbejder i længere perioder. En god allrounder til de fleste haver ligger ofte i en 40V- eller 60V løsning med to batterier, en rummelig pose og justerbar hastighed.

Kan en løvsuger suge våde blade?

Ja – men det afhænger af modellen. Vådt bladmateriale er betydeligt tungere og klæber mere til underlaget, så sugekraften falder og risikoen for tilstopning i rør og pose stiger. Mange entry- og mellemklassemaskiner klarer tørre blade særdeles godt, men vådt materiale kræver ofte lavere hastighed og en klar plan for, hvordan du håndterer det uden at beskadige maskinen.

Mit råd som haveekspert er: prøv at undgå at suge helt våde blade, hvis det er muligt. Brug i stedet en løvblæser til at samle og tørre blade, og saml dem i tør tilstand. Hvis vådt materiale skal behandles, vælg en maskine med lettere adgang til rensesystemet og et filter, der er nemt at rense, og undgå at lade maskinen køre for længe med vådt materiale.

Løvsuger vs. løvblæser: Hvad er bedst til min have?

Det korte svar er: brug en løvsuger, når du vil samle og kompostere eller tømme blade hurtigt, og brug en løvblæser, når du vil samle blade på ukompakte områder og flytte dem til en opbevaringsplass uden at hænge fast i klæbrige flader. En god løsning for de fleste haver er en kombitemaskine, der kan skifte mellem suge og blæsefunktion uden at skifte-redskab.

Praktisk set giver en enhed med høj luftstrøm og rimelig sugekraft samtidig mulighed for at reducere volumenet af blade gennem en knusningsfunktion. For mindre haver er en let, batteridrevet maskine ofte mest intuitiv. For store haver med mange blade og flere arbejdszoner kan en kraftig kabel- eller benzinmodel være mere effektiv på længere sigt.

Kan en løvsuger også blæse? (Har du brug for suge- og blæsefunktion?)

Nogle modeller kommer som en ægte kombination: en løvsuger med indbygget blæsefunktion eller et tilbehør, der gør, at du kan skifte til suge uden at skifte maskine. Ikke alle løvsugere har denne funktion, og nogle enheder fungerer bedst som enten blæser eller suger. Hvis dit haveområde kræver hurtig opsamling af tørre blade eller flytning af blade uden at samle dem, er en kombination en god investering.

Hvis du ikke behøver en fuld-blæser/funktion, kan en dedikeret løvsuger være lettere, billigere og mere kompakt. Men for fleksibilitet og fremtidig anvendelse i forskellige sæsoner kan en kombimaskine være værd at betale lidt ekstra for.

Kapacitet, poser og filtre: Sådan får du mest ud af maskinen

Posekapacitet og filterdesign bestemmer, hvor ofte du skal tømme og rense maskinen. Store poser (typisk 40–60 liter) giver længere drift mellem tømninger, hvilket sparer tid ved større arealer. Knusningsforholdet (f.eks. 8:1 til 12:1) afgør, hvor meget materialet reduceres i posen, og hvor tungt løvaffaldet er at bære bagefter. Filtre og impeller bør være lette at fjerne og rense, især hvis du ofte arbejder i områder med frø, jord eller fugt.

Personligt foretrækker jeg maskiner, der har en aftagelig, let at rengøre filter og en stor, nemt tilgængelig pose. Det gør det muligt at tømme mindre ofte og holde ydeevnen høj gennem længere tid uden hyppige pauser til vedligeholdelse.

Støj, vægt og brugervenlighed

Støj og vægt er ofte de største bekymringer for dem, der arbejder med løvsugere i længere tid. Elektriske modeller er generelt lettere og mere støjsvage end benzinmodeller, men støjniveauet varierer betydeligt mellem modeller og konstruktion. En god løvsuger bør have god balance, en behagelig skulderrem og et justerbart håndtag, så du kan arbejde i længere perioder uden at belaste ryggen.

Vægt under 4–6 kg for en mellemstor batterimodel er en god tommelfinger. Hvis du ofte arbejder på ujævn terræn eller i højden, prioriter ergonomiske detaljer og evt. et anti-vibrationssystem for komfort og længere holdbarhed.

Pris, drift og vedligeholdelse: En praktisk investeringsvurdering

Prisen varierer meget afhængigt af teknologi og ydeevne. Budgetmaskiner ligger ofte under 2000 DKK og passer til små haver og sporadisk brug. Mellemklassemodeller ligger typisk mellem 2000–4000 DKK og giver en god kombination af batteri, posekapacitet og knusning. Premium- og professionelle modeller kan overstige 5000 DKK og tilbyder længere batteriliv, større kapacitet og stærkere sugekraft, ofte med længere garanti og bedre materialer.

Vedligeholdelse er nøglen til lang levetid: rens filtre regelmæssigt, kontroller impeller og rør for tilstopning, og skift poser og filtre efter behov. Batteri og motor kræver mere forsigtighed og periodisk service, især hvis maskinen har været udsat for fugt eller støv i længere perioder. Med korrekt vedligeholdelse kan en god løvsuger holde mange sæsoner og bevare en høj ydeevne gennem årene.